1. 首都はなぜ最大の都市ではない場所に置かれるのか

首都は国で最も大きな都市だという考えは、パリ・ロンドン・東京・ソウルのような事例から生まれたものです。しかしカナダの首都はトロントではなくオタワであり、オーストラリアの首都はシドニーではなくキャンベラ、ブラジルの首都はサンパウロではなくブラジリア、アメリカの首都はニューヨークではなくワシントンです。これらの都市はいずれも、首都として「選ばれた、あるいはつくられた」場所です。その理由はおおむね二つのどちらかでした。大都市同士の競争を避けるための中立的な場所が必要だったか、あるいは海岸や古い中心に偏っていた国の重心を内陸や別の地域へ移そうとしたか、です。

この記事では、五つの計画首都を時系列でたどっていきます。二つは19世紀の英連邦における決定(オタワ、キャンベラ)、一つは20世紀半ばの国家プロジェクト(ブラジリア)、そして二つは今も進行中の事例(世宗、ヌサンタラ)です。この五つの事例が合わせて示しているのは、首都をつくるということが都市計画ではなく、時間と法の問題だという点です。

2. オタワ:議会が決められず女王が選んだ首都

カナダ下院の公式な議事手続解説書は、オタワが首都になった経緯を淡々と記録しています。連邦結成以前のカナダ州(Province of Canada)の立法議会は、固定した首都を決められず各地を転々としていました。「1841年にキングストンで」初めて集まった後、モントリオール、ケベックシティ、トロントへと移り、都市間の競争は終わりませんでした。結局、「1857年にヴィクトリア女王がオタワをカナダ州の政府所在地として選んだ」のです。当時のオタワは大きな都市ではなく、まさにその点が、どの大都市も勝者にならないようにするための解決策でした。

選択がそのまま移転を意味したわけではありません。議会がオタワで初めて開かれたのは1866年で、連邦結成後、「カナダ議会は1867年11月6日、オタワで第1議会第1会期を開いた」のです。1867年憲法法は「カナダの政府所在地はオタワとする」と明文化し、女王が10年前に選んだ都市を憲法の条項として確定させました。オタワの事例は、計画首都に共通する第一の特徴を示しています。首都の選定は都市間の競争を終わらせる政治的な決定であり、その決定が憲法に落ち着くまでには、さらに時間がかかるということです。

新しい都市の軸と区域を描く製図台を説明するためのAI再現画像
AIで再現したイメージです・実際の現場写真ではありません — 新しい都市の軸と区域を描く製図台を説明するための概念イメージ

3. キャンベラ:設計コンペで描かれた都市

オーストラリアは1901年に連邦を結成する際、シドニーとメルボルンのどちらにも首都を与えない道を選びました。オーストラリア国立図書館の連邦に関する調査ガイドは、「1908年に連邦議会が政府所在地法(Seat of Government Act 1908)を可決し、ヤス=クインビアン地域を首都の領域として指定した」とし、「1911年にライムストーン平原の新しい連邦首都特別地域が連邦の管理下に入った」と記録しています。1911年には国際設計コンペが開かれ、1912年にアメリカ・シカゴの造園建築家ウォルター・バーリー・グリフィンの設計が当選し、「1913年に新首都の名がキャンベラと宣言され、起工式が行われた」のです。

キャンベラはオタワとは異なる類型です。すでにある町を選んだのではなく、空いている土地に都市を設計したのです。グリフィンの計画は、湖と軸線を中心に政府機能を配置した理想都市であり、その都市が実際に議会を迎えるまでには、さらに十数年がかかりました。1908年の法律から1913年の命名までが5年、そして議会がメルボルンから移ってくるまでには、それよりはるかに長い時間がかかったのです。

4. ブラジリア:1,000日の建設と唯一の「現代都市」世界遺産

ブラジルは、大西洋沿岸のリオデジャネイロから内陸の高原へ首都を移しました。ブラジル政府の通信社アジェンシア・ゴヴは、「1960年4月21日に開都したブラジリアは、新しい首都を受け入れるために建設された」とし、「1987年にユネスコ世界遺産として認められ」、「初めての、そして今日まで唯一この称号を得た現代都市」だと説明しています。ユネスコも2023年の声明で「ブラジリアは1987年からユネスコ世界遺産リストに登録されている」と述べ、その登録が「ルシオ・コスタの都市設計(プラノ・ピロット)とオスカー・ニーマイヤーの建築的創造」を認めたものだと明らかにしています。

ブラジリアは計画首都の第三の類型、すなわち国家が定めた期限の中でゼロから建設する方式の代表例です。オタワが政治的妥協の産物であり、キャンベラが設計コンペの産物であるとすれば、ブラジリアは政府の意志によって圧縮された日程の中で建てられた都市です。その結果、都市全体が20世紀モダニズム都市計画のひとつの時代を示す文化遺産となりましたが、同時に、計画された中心部の外側に衛星都市が育っていくという問題も抱えることになりました。つくられた首都が実際に人々の都市になっていく過程は、計画書には書かれていない部分でした。

計画首都の広い中心軸の大通りと政府建物の配置を説明するためのAI再現画像
AIで再現したイメージです・実際の現場写真ではありません — 計画首都の広い中心軸の大通りと政府建物の配置を説明するための概念イメージ

5. ワシントン:最も古い計画首都の原型

上の三都市に着想を与えた原型は、アメリカのワシントンです。米国国立公園局のナショナル・モールの歴史資料は、この都市の開かれた空間と公園が「ジョージ・ワシントン大統領が委託したピエール・ランファンの計画」に由来し、その計画が「1791年の当初の連邦都市」を描いたものだと説明しています。1790年に連邦議会がポトマック川沿いに恒久的な首都を置くことを決め、フィラデルフィアを臨時の首都としたうえで1800年に政府が移ってきたという経緯は広く記録されていますが、この記事が直接確認できた公式資料は1791年の計画とその発注者までであるため、ここではその部分だけを引用します。

ワシントンは、ニューヨークやフィラデルフィアのような既存の大都市ではなく、複数の州の間の妥協によって選ばれた空き地に建設されました。広い大通りと軸線に沿って政府の建物を配置するこの手法は、後にキャンベラとブラジリアの設計にも再び現れます。200年以上続いたこの系譜は、「首都をつくる」という発想が20世紀の発明ではなく、近代国家の出発点からあった選択だったことを示しています。

6. 世宗:発足はしたものの首都ではない都市

韓国の世宗は、計画首都が法と出会う地点を示しています。世宗市誕生過程記録館は、世宗特別自治市が2003年の新行政首都特別法、2004年の憲法裁判所の違憲決定、2005年の行政中心複合都市特別法を経て、「憲法裁判所の違憲決定と修正案をめぐる論争、地域住民の反発など多くの曲折を越えて」設立され、「1邑9面1洞をもって2012年7月1日に歴史的な発足を迎えた」と記録しています。発足当時の人口は10万751人でした。

政府機能の移転は、庁舎の建設日程に合わせて進められました。行政安全部の政府庁舎管理本部は、政府世宗庁舎が「分権と均衡発展、首都圏の過密解消という趣旨のもと、忠清南道の燕岐・公州地域に中央行政機関を移転し、行政中心複合都市を造成する」ために建てられ、「2012年11月の第1段階竣工の後、2013年11月に第2段階、2014年11月に第3段階(世宗第2庁舎を含む)までの竣工を完了した」と説明しています。しかし2004年の憲法裁判所の決定以降も、韓国の首都は法的には依然としてソウルであり、世宗は「行政中心複合都市」という名の、中央行政機関が集まった都市です。キャンベラやブラジリアが都市を先に建てて首都の地位を得たのとは異なり、世宗は都市は建てられたものの、首都という名は得られなかった事例です。

熱帯雨林の間に造成される新首都の建設現場を説明するためのAI再現画像
AIで再現したイメージです・実際の現場写真ではありません — 熱帯雨林の間に造成される新首都の建設現場を説明するための概念イメージ

7. ヌサンタラ:法律は通ったが大統領令はまだ

インドネシアは最も新しく、そして最も大きな事例です。米国商務省国際貿易局による2024年の市場情報は、「政府所在地をジャカルタから東カリマンタンのヌサンタラへ移転すること」がインドネシアの中心的な課題であり、建設は2022年7月に始まり、事業規模は約450億ドルと推算され、ヌサンタラ国家首都庁(OIKN)が開発を管理し、政府省庁の建物の工事が進行中だと整理しています。ジャカルタの過密と地盤沈下、交通渋滞を解消しようとするこの事業は、ジョコ・ウィドド前大統領が始めたものです。

ところが、法的な首都はまだ移っていません。マレーシアの日刊紙ザ・スターの報道によれば、2026年5月12日、インドネシア憲法裁判所は首都移転に関する法律への違憲審査請求を棄却するとともに、スハルトヨ憲法裁判所長官が「ヌサンタラへ首都の地位を正式に移す大統領令が出されるまで、ジャカルタが首都として残る」ことを改めて確認しました。2022年の国家首都法第39条は「大統領令によって首都の地位がヌサンタラへ移されるまで、首都としての地位と機能、役割はジャカルタに残る」と規定しています。ジャカルタ州知事は「首都移転が法的に行われていないため」、依然として「DKIジャカルタ」という名称を使っていると確認しており、プラボウォ・スビアント大統領はまだその大統領令を発していません。政府は2028年までにヌサンタラを「政治的首都」とすることを目標としていますが、予算は縮小され、他の優先課題へ振り向けられました。建物は建ちつつありますが、首都はまだ紙の上にある状態です。

8. 計画首都が共通して払う三つの代償

第一は時間です。オタワは選択(1857年)から憲法への明文化(1867年)まで10年、キャンベラは法律(1908年)から命名(1913年)まで5年、議会の移転まではそれ以上、世宗は最初の法律(2003年)から発足(2012年)まで9年、ヌサンタラは法律(2022年)からまだ発せられていない大統領令まで4年以上がかかっています。首都をつくる決定は一つの政権の任期より長く続かなければならず、その間に政権が変われば速度も変わります。

第二は法と実際のずれです。世宗は中央行政機関が集まっていても首都ではなく、ヌサンタラは首都と定める法律があっても大統領令がないため首都ではありません。地図に星印が付くことと、法律がその都市を首都と呼ぶことは、別個の出来事なのです。

第三は人です。ブラジリアが世界遺産になるほど完結した設計を持ちながらも計画の外側での都市成長を経験したように、都市を満たすのは庁舎ではなく、そこで暮らすことを選んだ人々です。計画首都の成功は竣工式ではなく、その後数十年の人口統計によって決まります。地図を見て、首都の印が最も大きな点の上にないとしたら、それはその国がいつか、この三つの代償を払うと決めたという意味なのです。